Skip to content
CRO · Banca · Multipaís

Optimización basada en datos en cuatro mercados.

Diseñador líder UX/CRO en un programa continuo de optimización de conversión en funnels de préstamos personales, tarjetas de crédito, depósitos y préstamos de coche en Dinamarca, Suecia, Finlandia y Noruega.

CRO Banca
ClienteSantander Consumer Finance Nordics
AgenciaFlat 101
Mi rolDiseñador Líder UX / CRO
Período2022 — 2025
MercadosDinamarca · Suecia · Finlandia · Noruega
Contexto

CRO dentro de un entorno bancario regulado

Santander Consumer Finance opera préstamos al consumo en múltiples mercados europeos. En los países nórdicos — Dinamarca, Suecia, Finlandia y Noruega — ofrecen préstamos personales, tarjetas de crédito, depósitos y financiación de coches a través de funnels digitales dedicados, cada uno localizado para su mercado.

El programa de CRO en Flat 101 era un encargo de retención continuado: generación continua de hipótesis, diseño de experimentos, ejecución de tests y análisis de resultados. Mi rol era diseñador líder UX/CRO — responsable del lado de diseño del proceso de experimentación, trabajando junto a analistas, desarrolladores y los equipos digitales de Santander en cada mercado.

El reto

Precisión en un entorno con restricciones

La banca es uno de los entornos digitales más regulados en los que se puede trabajar. Cualquier cambio en una página de funnel pasa por revisión legal. Ciertos patrones de UI — mensajes de urgencia, prueba social, encuadre — requieren aprobación explícita. El margen para experimentar es más estrecho que en e-commerce, y el coste de un resultado falso es mayor.

Multipaís también significa múltiples restricciones. Lo que es legalmente permisible en Dinamarca puede estar restringido en Noruega. Lo que resuena con usuarios suecos puede no aterrizar igual en Finlandia. La localización no es solo idioma — es regulatoria, cultural y contextual.

Enfoque

Hipótesis primero, datos rigurosos

Cada experimento comenzaba con una hipótesis estructurada: un comportamiento específico que observamos o predijimos, una intervención propuesta, un resultado medible y un umbral de significación definido. Esta disciplina mantiene la experimentación honesta — y en un entorno regulado, también proporciona el rastro documental requerido para la aprobación de stakeholders.

El trabajo de diseño cubría el funnel completo: páginas de destino, páginas de comparación de productos, formularios de solicitud, flujos de confirmación y puntos de contacto de re-enganche. Los formularios de solicitud — la etapa de mayor riesgo y mayor abandono — fueron un foco constante. Los principios de economía conductual más relevantes aquí: reducir el esfuerzo percibido, gestionar la ansiedad alrededor de información financiera sensible, usar indicadores de progreso y encuadre de hitos para mantener el compromiso.

También fui responsable de comunicar los resultados con claridad a los equipos de Santander en cuatro mercados — traduciendo resultados estadísticos en dirección de diseño accionable y traduciendo los comentarios de los stakeholders en hipótesis testables.

El trabajo se estructuraba en torno a un enfoque de tres pilares: análisis de datos y sesiones para detectar fricción, evaluación heurística y de economía conductual para entender por qué existe esa fricción, y desarrollo disciplinado de hipótesis para priorizar intervenciones por impacto potencial. El equipo trabajaba con una cadencia de sprints estructurada y un tablero Kanban dedicado que seguía cada experimento desde el backlog hasta la puesta en marcha. Más allá del diseño de variantes, mantuve la supervisión de QA en las implementaciones — validando que las variantes en producción coincidían con las especificaciones aprobadas antes de recoger resultados. En un entorno regulado donde un test mal configurado produce datos engañosos, la fidelidad de implementación es una responsabilidad de diseño tanto como la variante en sí.

Control
Funnel paso 2 — versión control
Variante A
Funnel paso 2 — variante: agrupación de campos reestructurada e indicador de progreso

Funnel de préstamo al consumo · Paso 2 — Agrupación de campos reestructurada e indicador de progreso para reducir el esfuerzo percibido en el punto de mayor abandono del funnel de solicitud.

Observar Analytics · Contentsquare Hipotetizar Patrón conductual identificado Diseñar Variante dentro de los límites Revisión Legal DK · SE · FI · NO sign-offs Testar A/B · Optimizely / VWO Analizar Significación estadística Aprender y Compartir Biblioteca de hipótesis actualizada
Cada experimento recorre el mismo ciclo de siete etapas. La Revisión Legal es la barrera regulatoria — se requiere aprobación en los cuatro mercados nórdicos antes de que cualquier variante salga en vivo. El ciclo se cierra en Aprender: cada resultado, incluidos los negativos, actualiza la biblioteca de hipótesis e informa el siguiente sprint.
Control
Página de información de seguro — control
Variante OP2
Página de información de seguro — variante OP2: señales de confianza reordenadas y presentación de precio simplificada

Página de información de seguro — Señales de confianza reordenadas y presentación de precio simplificada. El contenido regulado requirió aprobación legal en los cuatro mercados antes de que la variante pudiera salir en vivo.

Control
Nudge de seguro — control
Variante
Nudge de seguro — variante: nudge conductual aplicado en el punto de decisión

Nudge de seguro adicional — Nudge conductual aplicado en el punto de decisión del seguro dentro del funnel de préstamo. El timing y el encuadre se derivaron de heurísticas de reducción de ansiedad y compromiso.

Aprendizajes

Lo que el CRO multipaís enseña sobre diseño

Trabajar en cuatro mercados simultáneamente agudiza tu comprensión de qué es universal y qué es contextual en el diseño. Algunos puntos de fricción aparecen de forma consistente independientemente del mercado: campos de formulario largos sin validación en línea, indicadores de progreso ambiguos, mensajes de error poco claros. Otros son profundamente específicos del mercado.

El trabajo de CRO también enseña a sostener las preferencias estéticas con suavidad. La pregunta no es si un diseño tiene buen aspecto — es si funciona. A veces coinciden. A menudo no, y los datos son la autoridad, no la intuición.

Los datos de rendimiento específicos de este encargo están sujetos a NDA y no han sido publicados por el cliente.

Disponible

Tu problema más difícil
es un buen punto de partida.

Abierto a roles de product design senior y proyectos de consultoría selectivos — en inglés o español.